Комментарии: Откуда взять тексты для сайта или блога

Автор: Анна Терехова

Анна Терехова — Sun, 12 Mar 2017 07:15:53 +0000

Я считаю что для того чтобы писать тексты для своего блога — их надо писать. С поставленной задачей желательно. А не ждать обучения копирайтингу и пинка под мягкое место. Его можно получать в процессе. Если Вам действительно есть что сказать — вас будет распирать от желания поделиться. Вчера на Фб меня спросили как мотивировать себя на написание статей для блога. Хотела ответить известной фразой «Никак. Продолжайте сидеть в .опе». И отправила на блог-тысячник с «адресами, паролями, явками» Отличная идея с переводами, актуально и работает. Процветания Вашему богу!

Автор: NI4KA

NI4KA — Fri, 24 Feb 2017 21:59:02 +0000

Для блога пишу сама. Несколько раз из-за отсутствия времени пробовала заказать тексты на бирже, но уровень копирайтеров меня сильно разочаровал. Такое ощущение, что исполнители даже ТЗ не читают. О превышении дедлайна вообще молчу. Приходилось переписывать практически всю статью. Жаль не денег, а дважды потраченного времени.

Автор: Wuste

Wuste — Thu, 16 Feb 2017 17:49:45 +0000

Я пишу в основном сама, так легче.

Автор: olgalaura

olgalaura — Thu, 16 Feb 2017 12:25:49 +0000

Способы широко известны ими пользуются все блоггеры. Согласна, текст можно написать самому или заказать у другого человека. Я не очень люблю рерайт и поиск разных старых книг. Идеи, конечно, можно и нужно брать из книг и журналов, а вот переписывать текст не стоит. Если вы пишите тексты сами, то экономите свои деньги, если заказываете, то время. Что кому дороже.

Автор: Irina

Irina — Fri, 10 Feb 2017 03:01:50 +0000

Мне показался очень интересным пункт о переписывании старых книг. Хотя не верится, что сегодня такие уникальные тексты ещё существуют. Если книга интересная, её явно уже «переписали для Интернета».))

Автор: Kanapiya

Kanapiya — Thu, 09 Feb 2017 11:32:39 +0000

В ответ на Эдуард Владимирович. Спасибо за ваше развернутое мнение Эдуард, да согласен быть копирайтером это рабский труд, для начала заработков в интернете можно попробовать, после поднимать себе цену, или отрывать свою студию копирайтеров и поручать им задания. А так я даже не знаю людей которые стали известными засчет копирайтинга.

Автор: Kanapiya

Kanapiya — Thu, 09 Feb 2017 11:29:12 +0000

В ответ на Александр Рус. Да согласен, но если у вас несколько проектов, и надо публиковать по 20 статей в день, как вы поступите? Думаю надо делегировать копирайтерам, и обучать их.

Автор: Эдуард Владимирович

Эдуард Владимирович — Thu, 09 Feb 2017 07:27:21 +0000

У меня родственница одно время работала копирайтером. Говорит, что тяжелая работа, т.н. «литературный негр», когда с утра и до вечера пишешь-пишешь… Работодатели дают тему с набором ключевиков, вот и сиди и выдумывай, как хочешь. За день несколько статей нужно написать, на самые разнообразные темы: продажа часов, котят, машин, книг, стиральных машин и т.д. Нужно иметь большую фантазию, чтобы суметь сочинить статью по любой теме, особенно когда ни черта не разбираешься в том, о чем нужно писать. Поэтому в таких статьях почти одна «вода» и ключевики. С литературной точки зрения, да и информационной тоже, такие статьи не представляют интереса. Потому что пишутся «без огонька».
Родственница потом уволилась из «литературных негров». Просто ее временно жизнь заставила: работала в районной газете корреспондентом, но по семейным обстоятельствам сменила место жительства и временно, пока не могла найти работу, «копирайтила». Вспоминает эту работу с ужасом, рассказывает, что очень неинтересная работа, когда нужно «выжимать» из себя текст по заданию неизвестно про что. Сейчас снова нашла работу в газете, по своей специальности. Работа нравится, творческая.
К чему это я? Да к тому, что ценность покупных статей низкая. Скучный текс+ключевики. Часто встречаются логические ошибки в текстах. Ведь их пишут «негры от литературы». Те, кто вынужден перебиваться такой неблагодарной работой.
Лучше писать тексты самому. У блога должен быть свой автор. А у каждого автора свой неповторимый стиль, как отпечаток пальца. Читатели накапливаются, постепенно привыкая к стилю автора. Автор «прикармливает», как рыбу, своих читателей, регулярно выдавая «корм» из своих текстов. А «корм» должен быть знакомым и понятным читателю, привыкшему к стилю, набору фраз, образу мышления и точке зрения автора.

Автор: Александр Рус

Александр Рус — Sat, 24 Dec 2016 19:25:43 +0000

Лично я работай копирайтеров не доволен. Иной раз попадаются такие, которые к примеру в создание сайтов не шарят и допускают грубые ошибки, а бывает что попадаются такие горекопирайтеры, что при должном редактировании их текста, статью страшно на сайт добавлять. В общем есть и хорошие, но такие спецы деньги берут хорошие, а у дешевых брать, нет уж, лучше самому писать)

Автор: Максим Бойко

Максим Бойко — Thu, 22 Dec 2016 10:58:25 +0000

Если честно, думал, что в статье найдётся нечто большее — интригующее))) Т.к. эти способы известны практически всем, кроме «конкретных» новичков. Тем не менее, всё лаконично и просто. Новичок зайдет и сразу поймет — нужно брать здесь или здесь, а может лучше самому сочинить текст.

Я не все статьи пишу сам. Сейчас вообще сложновато продвигать статьями блог собственными силами. И то, далеко не всё делал правильно. Буквально позавчера «догнал», какие грубые ошибки были и наконец понял, как надо сейчас писать. Без преувеличения, надеюсь, что через 3-4 месяца мой блог просто «опухнет» от количества трафика. Но, конечно, придётся очень постараться. Необходимо сделать много рутинной, однотипной работы…